- 服務網格或API網關項目，如Istio、Linkerd、Kong、Contour、Ambassador等都有自己的API標準，Gateway API還沒有被用戶很好地接受。

?

- 由于Gateway API沒有強大的用戶基礎，缺乏對功能和經驗的反饋，因此迭代緩慢。

Gateway API距離成熟、大規模商用還有多遠？?

首先從目前的生態分析，Gateway API被Kubernetes圈普遍認可，包括開源項目、甚至商業服務GKE的支持。歸根到底，Gateway API由Kubernetes網絡組發起、維護，并且吸引了大量開源網絡項目的維護者參與。當然實際背后控制者是Google，Google在開源技術的領導力毋庸置疑。但是不得不認識到，目前所有Gateway API的支持都處于初級階段。

其次，從兼容性的角度看，一些成熟的項目，比如Istio，用戶長期以來習慣了Istio的API標準，Istio社區也不會貿然的廢棄原有的API，轉而只支持Gateway API。因此這種多種API并存的局面將會持續很久，即使在未來Gateway API成熟了。

最后，前面講到Gateway API對超時、重試、故障注入等能力預留了擴展能力，但是這種基本的網絡能力，Gateway API應該提供標準的API，而不是讓用戶自己去定義私有的標準。這也違背了Gateway API想要統一服務網絡標準的初衷。除此之外，靈活的擴展性如果違背了易用性，顯然用戶是不會買賬的。

綜上所述，筆者認為至少在一兩年之內，Gateway API將會持續迭代，短時間內很難形成成熟的標準?；蛟S可以期待，2024年以后服務網格和API網關的標準將會統一。